|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||||||||||
HOME > 詳細 > 司法の変容と憲法
 |
＊2019年9月オンデマンド対応。
司法制度改革はどこまで進んだか。先行した民訴法改正および衆参両議院の憲法調査会での議論も射程にいれ，裁判員制度，裁判官制度，裁判所へのアクセス・手続保障，訴訟法改正，裁判外紛争処理，さらには違憲審査制などについて，憲法の視点から鋭く分析。
司法制度改革はどこまで進んだか。先行した民訴法改正および衆参両議院の憲法調査会での議論も射程にいれ，裁判員制度，裁判官制度，裁判所へのアクセス・手続保障，訴訟法改正，裁判外紛争処理，さらには違憲審査制などについて，憲法の視点から鋭く分析。
 |
第１部 裁判制度変革の可能性 第１章 最高裁判所改革による違憲審査の活性化 第２章 裁判官制度 第３章 司法における専門性と国民参加 第４章 裁判員制度と日本国憲法 第５章 裁判外紛争処理 第２部 訴訟法と憲法 第１章 憲法学から見た行政事件訴訟法改正 第２章 訴訟法改正と憲法的思考 第３章 裁判所等が定める和解条項 第４章 イン・カメラ手続の憲法的定礎 第３部 裁判を受ける権利「残された課題」 第１章 裁判を受ける権利の゛本来的射程゛ 第２章 裁判を受ける権利の発展可能性 第３章 「訴権」の憲法的理解 |
