|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||||||||||
HOME > 詳細 > ジャズをかけて、スターバックスのラテを飲みながら憲法を考える
 |
スターバックスのラテを飲みながら考え議論するような雰囲気のもと，常識を揺さぶるような刺激的な問いかけや提言を行う。憲法学のみならず広く社会で議論していただきたいという願いが込められている。『スターバックスでラテを飲みながら憲法を考える』（2016年）の続編。
※電子書籍配信中！＊電子書籍版を見る＊
※『書斎の窓』2026年3月号に「自著を語る」が掲載（ウェブ版はこちら）。
◆法学教室の「Book Information」コーナーにおいて，編集担当者が本書を紹介!! →記事を読む
※電子書籍配信中！＊電子書籍版を見る＊
※『書斎の窓』2026年3月号に「自著を語る」が掲載（ウェブ版はこちら）。
◆法学教室の「Book Information」コーナーにおいて，編集担当者が本書を紹介!! →記事を読む
 |
１ 凍結受精卵は「人間」か？（松井茂記） ２ 「妊娠中絶の自由」は本当に女性を幸せにするか？（紙谷雅子） ３ 憲法二四条は異性婚に限定しているのか？（棟居快行） ４ 裁判のテレビ中継を認めるべきではないか？（鈴木秀美） ５ わいせつな表現を自由にすべきではないか？（市川正人） ６ ストーカー被害を防げなかった国には賠償責任があるのではないか？（渋谷秀樹） ７ デジタル社会は憲法変遷を引き起こすか？（赤坂正浩） ８ 医療従事者に対する予防接種の義務付けは憲法に反するのではないか？（笹田栄司） ９ 国がそこまで宗教にコミットしてもいいのか？（安念潤司） |
